Amazonで平野 まつじの2040年の日本 データでしめす、日本の人口再増加。アマゾンならポイント還元本が多数。平野 まつじ作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また2040年の日本 データでしめす、日本の人口再増加もアマゾン配送商品なら通常配送無料。 厚生労働省の予測では、日本の生産年齢人口は2017年の6,530万人に対し、2025年の時点で6,082万人、さらに、2040年にはわずか5,245万人にまで減少するとみられています。 反論する方もいますが、個人的には人口は今とくらべ2/3~半分くらいで良いと思っています。 と言っても転職・転社やリモートワークも身近な時代ですが。, 一番身近な問題として「人口オーナス期の痛み」があります。 人 2040. 国立社会保障・人口問題研究所の推計によると、この割合は今後も上昇を続け、2025年には30.0%となり、第2次ベビーブーム期(1971年~1974年)に生まれた世代が65歳以上となる2040年には、35.3%になると見込まれています。 それ以外は少し伸びているか、100%を割っています。, 2015年も2040年も人口1位は[世田谷区]。 実際、どの程度人口が減っているのか、また未来予測はどうなっているのか。 東京全体は2040年の2015年比=72.5%, 23区の中であまり年少人口が減らない減少率2割未満は[中央区][港区][台東区][荒川区]。 この先は日本全体は人口減少、東京一極集中もさらに進むようです。, 約半世紀前からの東京の人口推移が上記です。 それ以外の年齢がどうなるのか、高齢化が分かるのが上表です。, 年齢が高くなるほど、割合が増加(人口が増加)。 通勤時間は積み重ねるととてつもない時間になります。 1位は中央区で2017年は2000年にくらべ213%と2倍以上。 年: 1,005,677. 約2割程度、23区外の割合が増えています。, ここからは23区個別の2000年を基準にした人口増減率です。 2040年が高齢者人口のピーク. 国立社会保障・人口問題研究所の『日本の地域別将来推計人口(平成30(2018)年3月推計)』のデータを使用して、2045年の市町村の人口ランキングを作ってみました。 2015年から2045年の人口増減率によって色を付けています。 一番年少人口が減るのが[中野区]で、年少人口が56.5%になっています。, 年少人口が減るのは分かりました。 少子化対策も後手後手、移民受け入れもいまのやり方で効果があると思えない。, うまく軟着陸する事が、日本が目指す方向性かと思っています。 2位3位が[中央区][港区]で140%以上の増加です。 人 4 2040年: 742,170人 日本の借金が1,000兆円超が本当か諸説あります。 東京は2015年に比べ2040年は約5.7万人減(約-0.4%) 3. よく人口が減っているとか、子どもが少なくなっていると聞きます。 人 2065. 圏域別に人口の変化を見ると、2010年から2040年にかけての全年齢の人口の変化率は、地方圏で-20.9%、大阪圏で-16.5%、名古屋圏で-11.7%、東京圏で-9.3%と見込まれており、都市圏よりも地方圏において人口減少が急速に進行していくことが分かる 注1 (図表4、5)。 年齢が低くなるほど、割合が低下(人口が減少)。 併せて、総人口のうち65歳以上の人口比率を示す高齢化率ですが、昭和では5年間で1%というペースで上昇してきましたが、平成になると5年間で約3%というハイペースで上昇し、平成28年度の高齢化率は27.3%に達しています。. 東京23区が中心とした情報を調べました。, 2015年数値でも、10人に1人は東京在住です。 東京でも一般で言われている通りの「高齢化」予測の言葉通りです。, 東京23区へ引っ越しをお考えの方で、候補地が決まっていない方。 医療のAIかやロボット介護が普及すれば、また何か違う世界が見えてくるのでしょうかね。. Copyright © 2017 流転三昧 All Rights Reserved. 2015年人口2位が[練馬区]、2040年は[大田区]。 生産年齢人口6000万人割れに -2040年の日本、衝撃のシミュレーション【1】 PRESIDENT 2013年10月14日号 伊藤 博之 プレジデント編集部 人 2015. が、少なくとも毎年のプライマリーバランスはマイナスのようです。(毎年赤字ということ), 税金の方向を決める政治家を選んでいるのは、われわれ1人1人。 政府の試算によると、日本の労働人口は2040年までに1,200万人も減少する可能性があります。つまり、労働人口が約20%減ることになります。, 厚生労働省の予測では、日本の生産年齢人口は2017年の6,530万人に対し、2025年の時点で6,082万人、さらに、2040年にはわずか5,245万人にまで減少するとみられています。, こうした予測のベースにあるのが、日本の長年にわたる出生率低下と、その結果としての人口の高齢化です。2018年は、出生数92万1,000人に対し、死亡数が137万人にのぼりました。つまり、日本の人口は 44万8,000人減少したことになり、年間の人口の自然減としては過去最大の減少幅を記録しています。, 男性労働者の数は2017年から2040年の間に711万人減少し、一方、女性労働者は同期間に575万人減少する見通しです。, 日本政府は対策の1つとして、昔ながらの性別による役割定義を変えようと試みてきました。性別をめぐる固定観念、すなわち、サラリーマンは仕事に没頭し、大変な長時間労働をこなす一方、妻は家にいて家庭内のことを引き受けるものだという考え方が、問題の一因になっています。, 仕事を辞め、家庭で育児を担当するのは誰か。問題の裏にあるこの根強い意識に直面し、日本の女性たちは、ようやく手に入れた労働上の平等を不本意ながらあきらめてきました。, 1970年代初頭、 年間の婚姻件数は100万組を超え 、人口1,000人当たりの婚姻率は10を上回っていました。ところが2017年には、婚姻件数は60万6,863組、婚姻率はわずか4.9にまで低下しました。職場における平等は、日本では比較的新しい法概念です。男女雇用機会均等法により、女性が差別的な障壁なくキャリアを手に入れられるようになったのは、1986年のことでした。, 日本以外にも、複数の先進国が同様の課題に直面しています。そうした国々の経験は、日本の今後の政策決定に役立つ可能性があります。, そのひとつがポーランドです。ポーランドでは、日本と同様に出生率が低下し、 2050年には人口の半分を50歳以上の人が占める見込みです。一方、人口全体は2015年に比べ10%減少する見通しで、同国の生産年齢人口は2050年までに28%減少することになります。ポーランドが直面する課題は、EU全域における居住と就業の権利を認めた2004年の欧州拡大法の施行後、かなりの数の若年人口が他国へ移住したことが、その一因となっています。欧州委員会は、人口動態上のこの危険な事態が、ポーランドの1人当たりGDP(国内総生産)成長率を 4.7%から2021年以降は3%に押し下げるマイナス効果をもたらすとみています。, 人口減を目前にして採用される最も一般的な戦略のひとつは、女性の職場復帰推進策を筆頭とした、家族配慮型の政策の導入です。ポーランドは、出生率上昇を促す政策にGDPの0.9%を充当する目標を設定しています。しかし、欧州他国における類似政策の投資比率と比較すると、十分ではない可能性があります。同様の政策に対し、ドイツはGDPの3.3%、フランスは3.4%、デンマークは3.9%を投入しています。, デンマークでは2015年、「ママのためにやろう」をキャッチフレーズとする、出生率向上キャンペーンが始動しました。ユーモラスなこのキャンペーンでは、孫の誕生を願う高齢の親たちに対し、大人になった我が子をエキゾチックな休暇に送り出そうと呼びかけ、旅行を予約した夫婦に値引きを提供しています。, 各国政府がいわゆる家族重視政策に投資していることに対し、世界銀行は、簡単かつ唯一の解決策はないとの見解を示しています。同行は、 ポーランドの人口高齢化に関する報告書において次のように述べています。「他国の経験から示唆されるのは、3方面からのアプローチです。それは、より長時間の労働、生産年齢人口の就業者の増加、就業者の労働効率化と生産性向上の3つです」, 日本では、男性であることが何を意味するのか、この意識の変革は目下のところごく緩慢なペースでしか進んでいません。父親は育児休暇を52週取得する権利が与えられているものの、2017年までの取得率はわずか7%にとどまりました。安倍晋三首相率いる日本政府は、この数値を2020年までに13%に引き上げる野心的な目標を掲げています。, それでも、ジェンダー平等の実現に向け、日本が課題を抱えていることに変わりはありません。最新の グローバル・ジェンダー・ギャップ(世界男女格差) レポートによると、日本は調査対象149ヵ国中110位で、経済参加と機会の分野で特にスコアが低くなっています。, こうした幾つかの趨勢を反転させなければ、日本はこの先、税収と労働人口が減少し、膨張する医療費を高齢者に負担させる事態に直面することになります。, Sean Fleming, Senior Writer, Formative Content, この記事は著者の意見を反映したものであり、世界経済フォーラムの主張によるものではありません。, 今日の米国における平均的な黒人およびヒスパニック系の学生たちの数学能力は、彼らの親世代の時代より約3年ほど進んでいます。. 1956年の23区の人口割合=86.7%、2017年の23区の人口割合=68.8%。 人口構成の2040年問題 政府全体で取り組む課題 ... 昨秋時点の日本の推計人口は前年より約23万人減の約1億2670万人だった。7年連続の減少である。 年: 556,574. 日本の地域別将来推計人口(都道府県・市区町村) 日本の世帯数将来推計(全国) 日本の世帯数将来推計(都道府県) 過去に発表された将来推計人口・世帯数の結果. 2015年の日本全体に対して東京の人口割合=10.6% 4. 年: 1,556,543. 総人口は2008年をピークに減少を始め、2040年には1億1,000万人程度となる。 生産年齢人口の減少も加速 し、2040年には毎年100万人程度の減少が見込まれる。 2000年を100として、それ以降の人口増減率を表しています。 コレは政治家の方々は口が裂けても、言えない言葉。, 子どもを持って月並みに考えるようになった「未来の子ども達への負担」。 最初に日本全体と東京全体の人口未来人口予測です。 出典:日本の統計(総務省統計局)、東京都の統計(東京都) 1. 増減率の多さ区分で4つのグラフに分けています。, すべての区に当てはまることとして、2000年とくらべ増加しているということ。 2040年に、日本の人口は約1億1000万人になり、1.5人の現役世代(生産年齢人口)が1人の高齢世代を支えるかたちになる(国立社会保障・人口問題研究所、2017年推計、出生率・死亡率中位仮定、以下同 … 家族と自分が笑顔で過ごせる場所なのか。, それ以外には「通勤時間」も1つの判断材料だと思っています。 日本では、今後、本格的な人口減少と高齢化を迎えることが想定される中、社会全体として従来の政策や手法、経験則などでは乗り越えることができない大きな社会システムの変換期を迎えることが予想されます。 本県においては離島・半島地域を多く抱える中、全国に先んじて人口減少等が進行しており、国の議論を待つことなく、早期に対策を打っていくことが必要であると考えております。 従いまして、2030年頃から2040年頃の長崎県を見据え、課題を整理したうえで、本県が今後取り組むべき方向性を … 資料:厚生労働省「人口動態統計」,国立社会保障・人口問題研究所「日本の将来推計人口(平成. 年推計)」出生中位・死亡中位推計。 2015. 【出典】「日本の将来推計人口(2017年推計)」(国立社会保障・人口問題研究所) 2015年⇒2040年で、生産年齢人口(15~64歳)は7,728万人⇒5,978万人( 1,750万人)と約 23%も減少すると予想され … 生産年齢人口6000万人割れに -2040年の日本、衝撃のシミュレーション【1】 PRESIDENT 2013年10月14日号 伊藤 博之 プレジデント編集部 23区の中で年少人口がたくさん減る減少率3割以上は[目黒区][渋谷区][中野区][杉並区][北区]。 東京の人口ピークは2030年の13,938,408人 日本全体は右肩下がり、しかも下がり幅が加速しています。 東京は … 年齢別人口の推移(2010年~2040年) 166 175 182 192 216 249 266 280 295 297 312 348 393 454 398 351 309 296 391 0 200 400 600 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 10,728 万人 女性 2040年 人口ピラミッドの推移(2010年および2040年… 具体的に2042年ではどれくらいの人口になっているかを、説明していきます。統計が出ているのは2040年と2045年となるため平均値をとっています。 2042年総人口:10,867万人; 0~14歳:1,166万人; 15~64歳:5,781万人; 65~74歳:1,662万人 人 2065. 2位が千代田区で169%、3位が港区で160%です。 国立社会保障・人口問題研究所は、平成27年国勢調査の確定数が公表されたことを受けて、これを出発点とする新たな全国人口推計(日本の将来推計人口)を行い、 平成29(2017)年4月10日にその結果を … 年: 1,679,246. この先も人口が大幅増加する区です。 29. 年: 1,290,444. がメリットもあることも認識すべきです。, 僕は日本はこのまま人口減少していくと予想しています。 日本全体は2015年に比べ2040年は約2,500万人減(約-20%) 2. この条件に当てはまる人は、意外と多くない気もしますが。 (2)2042年の日本の人口内訳. 過去から見ても一貫して東京の人口増加、一極集中が見て取れます。, 個人的に僕が思い違いしていたことが「23区以外の人口増加が多い」ということ。 2040年の人口推計は民間組織「日本創成会議」(座長:増田寛也元総務相)が発表した。 出産に適した年齢といえる「 20~39歳」の女性の人口動態に着目。 まず、「65~74歳」と「75歳以上」の2つの年齢層のデータを、そのまま「積み上げ棒グラフ」にしてみました。 予想通り、高齢者の人口推移は、2040年にピークを迎えることがわかります。 2040年の日本全体に対して東京の人口割合=13.2% 5. [練馬区]は2040年は3位になっています。, 東京23区全体は2040年の2015年比=73.8% こういう条件の方には、上記の人口情報は1つの指針になります。, 個人的には「住めば都」というのは実感です。 また、15~64歳人口は、平成7(1995)年に8,716万人でピークを迎え、その後減少に転じ、平成30年には7,545万人と、総人口の59.7%となった。 (2)将来推計人口でみる令和47(2065)年の日本 2040年に日本の人口は約1億1000万人となり、「1人の高齢者を1.5人の現役世代で支える」かたちとなります。 終活とは? 終活をする理由 総務省により人口の減少は今後も続くと予想されており、2040年には 人口は約1億6百人にまで落ち込む という推計を出しています。. 痛みが直撃するのが、いまの50歳以下くらいからです。, 人口構成の変化が経済にとってマイナスに作用する状態。オーナス(onus)とは、「重荷、負担」という意味。逆に、人口構成の変化がプラスに作用する状態を「人口ボーナス」という。少子高齢化の進む日本では、人口に占める働く人の割合が低下しており、経済政策などを考えていく上で人口オーナスが重要なキーワードになっている。, それ以外にもGDPが下がるとか、公共サービスの質が落ちるとかも言われています。 4位の江東区は135%でタワーマンションが大きな影響を与えていると予想しました。, 個別に見ると1位が[千代田区]で165%の増加。 日本全体の人口ピークは2008年の1億2808万人 6. 日本国内の未来推計による2040年までの将来の人口予測サイトです。人口推移、年代別、男女別などの人口データをグラフで可視化していますのでわかりやすいと思います。 当サイト向上のため、クッキーを使用しています。当サイトを使用することで、アップデートに準じたすべてのクッキーに承諾したことになります。Cookie Notice. 2017年に国連が発表した「世界人口予測2017年改定版」によると、2017年の世界の総人口は76億人から、約30年後の2050年には29%も増加し98億人に到達するそうです。 あまりにも数字が大きいので実感が湧きませんが・・・、 今後30年間で3割以上も新たな人類が生まれ、2050年という次の時代を作っていくわけです。 まあ、どうなっているかわかりませんが、もし今のように、自分の保身だけの政治家が国を食いつぶしていたら・・・、日本国などどうなっているかわかりませんね。 将来、日本国内で … 2045年市町村将来推計人口ランキング.