小野薬品工業は、がん治療薬「オプジーボ」に関する特許侵害訴訟で、米メルク社と和解したと発表した。 小野側は、メルクから6億2500万ドル（約710億円）を受け取り、メルクが販売する「キイトルーダ」の売り上げに応じた使用料も得る。 Copyright © SHINCHOSHA All Rights Reserved. 特許権利範囲が広すぎるのではという議論が以前このブログで触れたOpdivo(過去記事)以外にもされていましたので、今回はそのケースについて取りあげたいと思います。その特許係争は高コレステロール血症治療薬、PCSK9薬*に関する Amgen vs Sanofi, Regeneron 特許訴訟です。 本庶教授が「特許使用料が少なすぎる」とオプジーボ特許契約に関して不満を表しているとして各種メディアを騒がせています。 たとえば、日経新聞では、本庶佑・京都大学特別教授と大村智・北里大学特別栄誉教授が、ノーベル賞の受賞対象 … 京都大学の本庶佑（ほんじょたすく）・特別教授が、がん免疫治療薬「オプジーボ」の特許収入をめぐり、製造販売元の小野薬品工業を提訴する方針を固めた。オプジーボに貢献した対価として約150億円の支払いを求め、9月にも大阪地方裁判所に提訴する。 14年、ついにオプジーボに製造販売承認が下される。ところが、アメリカのメルク社が同様のがん治療薬を発売したことで、小野とパートナー社のブリストル・マイヤーズスクイブ（bms）は、特許侵害訴訟を提起することになった。 することとして、出ましたね、特許4249013 「PD-1に対し特異性を有する物質」、出願が 小野薬品工業株式会社（本社：大阪市中央区、代表取締役社長：相良 暁、以下、「当社」） およびブリストル･マイヤーズ. この裁判は、傍から見ればオプジーボによる巨万の富を狙った訴訟に見えるかもしれない。ただ請求は、オプジーボの直接的な利益に結びつく用途特許ではなく、「抗PD－L1抗体」の特許を対象としている。 本庶氏は1992年に、オプジーボの元になる分子「PD―1」を発見。昨年のノーベル医学生理学賞を受賞した。だが、特許を共有する小野薬品からの特許使用料の配分の少なさについて不満を示し、特許の対価をめぐって対立していた。 がん治療薬「オプジーボ」につながる「pd―1抗体」の特許使用料をめぐり、“発明者”である本庶佑・京都大学特別教授（77）と薬の製造販売を手がける小野薬品は、長らく冷え切った関係にある。 『pd-1 抗体を巡る特許訴訟』 オプジーボの発明に係る特許を巡る特許訴訟は、日米欧においてグローバルに争われてきたが、和 解により収束した。 事案の概要 小野薬品工業株式会社（以下、「小野薬品」という。）、ブリストル・マイヤーズ スクイブ社 gѾiôèãNcýdu hkã]²øëªA~ '1gAêbhauáDeêúÌÖ7/°ñ°ôzf
d KæÁ7&©=p»!õåJÃàVp{ö¿mO|Ý»¡éìò¡²V\jÛ|T¹J»ÔA³d. PD-1 抗体特許侵害訴訟についてMerck 社と和解し、ライセンス契約を締結. 特許収入闘争で産学連携に影 「オプジーボ」で溝、小野薬品を本庶氏提訴へ (1/2ページ) - SankeiBiz（サンケイビズ）：自分を磨く経済情報サイト 訴訟で原告は、発明者として認めることとオプジーボに関わる特許権の一部を請求。 しかし、東京地裁は今年8月21日に彼の請求を全面的に退ける判決を下した。 オプジーボは、2014年の9月に、皮膚がん. スクイブ社（米国、以下、BMS 社）は、当社と本庶佑氏 ※1 本庶氏側は、小野薬と米国でオプジーボを販売するブリストル・マイヤーズスクイブが、オプジーボに似た薬を販売する米製薬大手メルクに起こした特許侵害訴訟で、2017年の和解時にメルクと決めた対価の支払い配分などを問題視している。 用点滴静注薬として発売されたわけですが、 どんな特許なのか調べてみましょう。 今回も、プラピ（J-PlatPat）さんに、お願い. すべての画像・データについて無断転用・無断転載を禁じます。, がん治療薬「オプジーボ」につながる「PD―1抗体」の特許使用料をめぐり、“発明者”である本庶佑・京都大学特別教授（77）と薬の製造販売を手がける小野薬品は、長らく冷え切った関係にある。本庶氏へ支払われる特許の対価が、国際的な標準料率と比較してあまりにも低く設定されているためだ。莫大な特許使用料を求めたことで、本庶博士へのバッシングも相次いだが、本人は「若手研究者の研究資金に充てたい」と使い道を語る。, 〈両社が契約を交わしたのは2006年。本庶氏がそのおかしさに気付いたのは11年のことだったという。13年になって、小野からライセンス料の改定案が提示されたが、それでも相場の半分以下の数字だった。14年、ついにオプジーボに製造販売承認が下される。ところが、アメリカのメルク社が同様のがん治療薬を発売したことで、小野とパートナー社のブリストル・マイヤーズスクイブ（BMS）は、特許侵害訴訟を提起することになった。勝つためには本庶氏の協力が必要だった。〉, 14年9月に小野薬品の相良暁社長が京大を訪ねてきて、メルクとの裁判に協力してほしいと申し出がありました。こちらとしては、ライセンス料のことで交渉が続いているし、契約書にないことを依頼されているので、明確な提示がなければ協力できないと答えたのです。すると、, と言って来た。40％というと大きいと思うかも知れませんが、当時、BMSと小野は私に無断で、メルクから入ってくる一時金やロイヤリティを75％対25％で配分するという契約を結んでいたので、私の配分はメルクが支払う総額の10％に留まります。そこで、配分を決めるプロセスも含めて異議を述べましたが、せっかくの特許が無効になっても困るだろうからと、向こうの提示条件で折れて訴訟に協力することにしたんです。ずっと揉めていたので、もう疲れたというのもありました。メルクとの裁判ではアメリカで証言台にも立ちました。その結果、17年1月にBMSと小野は勝訴的和解を勝ち取ります。小野からはお礼の電話一本ありませんし、手紙も送って来ませんでしたが、もっと驚いたのは、裁判が終わると小野が態度を豹変させたことでした。, 裁判が終わって、阿曽沼慎司さんという京大の理事が小野薬品と話し合いの場を持ったのです。これまで交渉をやってきたけれど、この際、京都大学に基金を作って「小野・本庶基金」という名前をつけて相応額を寄付してはどうかという正式な提案を大学からしたのです。ただし、こちらの算定ではどんなに安く見積もっても1千億円のオーダーになると伝えた。ところが、小野の返事は寄付どころか、, 《2014年に相良社長が提示した訴訟協力対価の40％の件は本庶先生がその場で受諾すると言わなかったので無効になりました》, というものです。これには呆れるしかありません。さらに、小野は昨年の11月になって京大に最大300億円の寄付をする用意があるが、小野が13年以降ずっと提示してきた2％及び10％のパッケージ提案と、14年に相良社長から提案があった対メルク訴訟の40％配分は全てなかったことにしたいと、一方的に伝えてきたのです。適正な額に上げて欲しいという交渉をしてきたのに、これでは一方的な値切りの通告です。それでも私は誠実に検討するために300億円の根拠を教えて欲しいと弁護士を通じて連絡をしましたが、返事はなく、今日まで小野からは一切の連絡がありません。, 世界で勝てるグローバル・メドテック企業へ――竹内康雄（オリンパス取締役 代表執行役社長兼CEO）, 頭を良くするには寝るのが一番？ 東大大学院に首席で入学した脳研究者が解説する「効率的学習法」, Copyright©SHINCHOSHA ALL Rights Reserved.すべての画像・データについて無断転用・無断転載を禁じます。, 「池江璃花子」入会の「全祉協」が崩壊寸前 消費者庁が注意喚起、施設入居者は追い出され, 「人を利用する」一家が皇室と関わりを持つ疑問 「押し通した方が勝ち」という風潮の是非, 佳子さまのお相手に「東京農大出身の男性」が浮上 小室圭さんとはずいぶん違うその素顔, 「日本との交流がなくても問題ない」と言った文在寅の失敗 韓国で「反日」が正義である理由, 小林麻耶さん、夫婦ともに家族と“断絶”状態 親族「両親を含め誰も連絡が取れない…」, 「小林麻耶」が番組降板前に起こした”事件” 収録中に豹変、「まるでエクソシスト」の声も, 英国で「末席」を用意された天皇陛下を「最前列」に呼び寄せた人物とは？ 天皇陛下が尊敬される理由, 木嶋佳苗、座間9人殺害事件の犯人が住んでいた間取りの不思議な共通点 事故物件芸人とイヤミス作家が語る、ヤバい部屋, 非行少年たちはなぜケーキを3等分にできないのか “認知機能”に問題を抱えた子どもたちの実態, １９６０年代ヒーローものの集大成『電人アロー』｜中野晴行の「まんがのソムリエ」第90回, ABJマークは、この電子書店・電子書籍配信サービスが、著作権者からコンテンツ使用許諾を得た正規版配信サービスであることを示す登録商標（登録番号第6091713号）です。ABJマークを掲示しているサービスの一覧は. 抗体関係物質の、最初のもののようです。 特許権者は、本庶佑先生と、小野薬品工業さん （筆頭発明者も、本庶佑先生）で、本庶佑. 京都大学の本庶佑特別教授が2020年6月、「オプジーボ」（ニボルマブ）の特許の分配金をめぐり、小野薬品工業に対して約226億円の支払いを求める訴訟を大阪地方裁判所に提起しました。この訴訟は、日本の産学連携の在り方に一石を投じることになるでしょう。